Wij zitten in de tachyon, dat is die rood verschuiving zoals Sjaak Swart ook zegt verschrijft op verschrijver : de val, dat is voor meer dan 50% goed gedacht wij als “uitdijend universum” zijn sterrenstof het blauwe restant of achterblijfsel of voorop loper als een (tachyon) mol in een of het zwarte gat als je nu in 1 seconde 30 miljard licht jaar overbrugt dus in seconde meer dan 30 miljard licht jaar weg van de aarde en het melkwegstelsel reist dan kom je met 50% zekerheid in het zwarte gat en met 50% zekerheid op een punt waar je weer 14 miljard licht jaar .. ver of diep of in het verleden en de toekomst kijkt als mens het sterrenstof ziet (melkwegstelsels en Andromeda nevel en 4% gas waarvan 0,4 % sterren in het vanaf de aarde waarneembare universum) te zien zijn vanaf een aarde achtige planeet met magnetisch veld .. weet niet 100% zeker of een magnetisch veld rondom de zon of de aarde of Jupiter noodzakelijk is om de sterren als het stervende sterrenstof te zien, vermoed voor 50% dat dat zo is, het betekent dat er ook geen magnetisch veld rondom de Apollo’s naar de maan was ..
MAAR ook is zichtbaar dat in dat uitdijende heelal de Andromeda nevel op ons melkwegstelsel af komt en dat ze waarschijnlijk “botsen” over 5 miljard jaar en met meer dan 50% zekerheid komen daar weer nieuwe sterrenstelsels en zo van .. weer creatie creatieve destructie omdat de aarde en de maan dan verzwolgen zijn door de opzwellende zon en met die botsing over 5 miljard jaar weet je maar nooit .. door zwarte gaten als kwallen met 4% achtergebleven, zwart gat laat ook een omgekeerde tachyon zien sneller dan de tijd door alles te verzwelgen bevroren langzamer dan de tijd met dus 4% gas en 0,4% sterren stof in 96% dark matter-energy .. lijkt mij hetzelfde, het is een veronderstelling dat dark matter en dark energy verschillend zijn, mij lijkt van niet .. zo bestaat oneindigheid in tijd en ruimte van het zwarte gat in hernieuwbare oneindige eindigheid van 0,4% sterren en 4% ander gas door botsing van zwarte gaten
Goh, wat zouden we dolgraag, het liefste nu, met Mira Albania op de berkstraat 8 wonen en met zes kamers wel erg groot als ze familie of vrienden heeft twee dezelfde rustige vriendelijke mensen (tijdelijk) vrij om te vertrekken of te blijven in overleg met Mira en mij erbij .. en anders 1 keer per week met haar dansen .. wij volgden vanavond de 8 plus dutch dance lady ze had haar nagels heel mooi gelakt en lang (0,6 cm erbij) en heeft de uitstraling van een koningin en ze is iets volumineuzer en beweegt zeer elegant zodat wij de onderbuik voelden .. maar helaas bij het arm in arm dansen 2 secondes meed zij ons en die teleurstelling nam toe omdat Walter en zij glimlachend onze teleurgestelde lichaamshouding zagen in een onderling uitgewisselde verstand houding glimlach dat zij ons vermeden had tijdens het dansen terwijl wij 20 minuten hongerig naar haar gekeken hadden en zij het vorige keer wel heel leuk vond om met ons gearmd te dansen .. 1 andere dame kan heel mooi dansen maar ze heeft die verzuurde verbitterde doodse houding ondanks zeer actief dansen waardoor wij haar bij voorbaat onprettig vinden terwijl wij zeer gecharmeerd waren en blijven van de ons helaas mijdende 8plus dutch dancing lady die wij zo graag volgen als de dutch dance goddess Elvira er niet is .. en zo nee met Mira Albania, dan een date met de dame met de bruine sexy jas en dito gezicht en meer in de Schröder winkel, 4 foto’s verderop
brakie brakie maarrie rakie
brakie brakie maarrie rakie
brakie brakie maarrie rakie
22 juni 2020 verschrijver : de val
"Gauw weg," zei een benauwde angstige Wim(p) altijd als hij in een voor hem nadelige situatie met vrouwen of uitgegleden in de modder door dronkenschap verkeerde (1996-2002 heb ik het over, had hij trouwens expres gedaan om te verhullen dat hij met een juffrouw naar bed was geweest, de mafketel).
Onthoud dat voor oneerlijkheid en lafheid altijd betaald moeten worden. https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
"Elke regel serieus werk die ik heb geschreven sinds 1936 is geschreven, direct of indirect, tegen totalitarisme en voor democratisch socialisme zoals ik dat begrijp." (George Orwell)
Zo denkt hitler, continu oorlog in een verrotte verstarde dode geest, totalitair in dr rechtse debiele muizenmachtsstrijd,
Onthoud dat voor oneerlijkheid en lafheid altijd betaald moeten worden. https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
"Elke regel serieus werk die ik heb geschreven sinds 1936 is geschreven, direct of indirect, tegen totalitarisme en voor democratisch socialisme zoals ik dat begrijp." (George Orwell)
Zo denkt hitler, continu oorlog in een verrotte verstarde dode geest, totalitair in dr rechtse debiele muizenmachtsstrijd,
Rosa Luxemburg:
Neelix, smoke and mirrors, https://www.youtube.com/watch?v=OfNwRX58P5E&list=RDEM8Wo1tbuEn76zYhSaVBHHlg&index=3
coloured light, https://www.youtube.com/watch?v=ONkd4SmBtFA&list=RDEM8Wo1tbuEn76zYhSaVBHHlg&index=17
Dagtrip naar de albert heijn op het de savornin lohmanplein
et nare weif
een
grapefruit
in
dr
kippenek
gooien
dat
deed hij
graag
Vreemde "1984 big brother" samenvoeging, "justitie" en "veiligheid".
Gretig meewerken aan deportatie (vluchtelingen en vreemdelingen) en het in stand houden van concentratie kampen, de marteling van een gevangenis (en dat is een zware akelige martelmethode).
Het bovenstaande is de waarheid.
Vroeger werden politie en justitie strikt gescheiden. Nu is het ten dele de zieke eenheidsworst van ouwe verstarde zure krengen, die niets zien, niets horen, niets weten, gedreven door stinkende geschifte ambitieuze zure moralistische ijdelheid en hebzucht vastgelegd in krengeregeltjes en krengewetjes van en door huichelbekkies. Daarmee beheerst het ijdele valse laffe mammon kreng de wetgevende, de uitvoerende en de daardoor onrecht sprekende macht van ongelijkheid, gevangenschap en egoïsme.
capa (where do we go) from here https://www.youtube.com/watch?v=M6aAY5n8E20
EUROPESE GRONDWET:
1) iedereen is vrij, gelijkwaardig en solidair;
2) niemand is meer of minder dan een ander,
3) bijzonder en anders zijn wordt vanaf het kind zijn gestimuleerd
4) opvoeding tot vrije, gelijkwaardige, solidaire, empathische, vriendelijke, begripvolle mensen
5) niet bezitterig, niet hebzuchtig, je hebt niks, je gaat dood, prestatie mag, moet vooral niet, NIEMAND IS MEER OF MINDER DAN EEN ANDER, ook de "beste" wielrenner of "beste" voetballer niet
6) hiërarchie wordt afgeschaft, vervangen door sociale anarchie
7) elke Europese burger vanaf 14 jaar ontvangt 500 eur per maand voor 24 uur school, werk en (thuis) studie per week.
vanaf 16 jaar 1000 eur voor 24 uur scholing en - of behulpzaam werk
- Stijgende dividenden, vallende echte mensen, werkers, mannen, arbeiders.
- Vrijheid is altijd in de eerste plaats de vrijheid van de andersdenkende.
- Wie niet beweegt, merkt zijn boeien niet.
Neelix, smoke and mirrors, https://www.youtube.com/watch?v=OfNwRX58P5E&list=RDEM8Wo1tbuEn76zYhSaVBHHlg&index=3
coloured light, https://www.youtube.com/watch?v=ONkd4SmBtFA&list=RDEM8Wo1tbuEn76zYhSaVBHHlg&index=17
Dagtrip naar de albert heijn op het de savornin lohmanplein
et nare weif
een
grapefruit
in
dr
kippenek
gooien
dat
deed hij
graag
Vreemde "1984 big brother" samenvoeging, "justitie" en "veiligheid".
Gretig meewerken aan deportatie (vluchtelingen en vreemdelingen) en het in stand houden van concentratie kampen, de marteling van een gevangenis (en dat is een zware akelige martelmethode).
Het bovenstaande is de waarheid.
Vroeger werden politie en justitie strikt gescheiden. Nu is het ten dele de zieke eenheidsworst van ouwe verstarde zure krengen, die niets zien, niets horen, niets weten, gedreven door stinkende geschifte ambitieuze zure moralistische ijdelheid en hebzucht vastgelegd in krengeregeltjes en krengewetjes van en door huichelbekkies. Daarmee beheerst het ijdele valse laffe mammon kreng de wetgevende, de uitvoerende en de daardoor onrecht sprekende macht van ongelijkheid, gevangenschap en egoïsme.
capa (where do we go) from here https://www.youtube.com/watch?v=M6aAY5n8E20
EUROPESE GRONDWET:
1) iedereen is vrij, gelijkwaardig en solidair;
2) niemand is meer of minder dan een ander,
3) bijzonder en anders zijn wordt vanaf het kind zijn gestimuleerd
4) opvoeding tot vrije, gelijkwaardige, solidaire, empathische, vriendelijke, begripvolle mensen
5) niet bezitterig, niet hebzuchtig, je hebt niks, je gaat dood, prestatie mag, moet vooral niet, NIEMAND IS MEER OF MINDER DAN EEN ANDER, ook de "beste" wielrenner of "beste" voetballer niet
6) hiërarchie wordt afgeschaft, vervangen door sociale anarchie
7) elke Europese burger vanaf 14 jaar ontvangt 500 eur per maand voor 24 uur school, werk en (thuis) studie per week.
vanaf 16 jaar 1000 eur voor 24 uur scholing en - of behulpzaam werk
Vanaf 18 jaar 3000 eur voor 24 uur per week scholing, studie, opvoeden, huishouden en of behulpzaam werk,
top economen en ãrtificial intelligence kunnen deze vooralsnog utopie berekenen en staat uitgewerkt op de vorige blogs : https://godessmaggie.blogspot.com/
8) het mammon bedrijfsleven, bestuur, overheid, politiek en ouwe ijdele hebzuchtige graaiende bezitterige moralistische krengen daarbinnen verliezen het krankzinnige primaat
9) bestuur en bezit wordt binnen 4/10 jaar afgeschaft.
vindt de vervanger voor olie, elektrische perpetuum mobile ctv grafeen kwikzilver wimshurst
van der graaff, anti magnetisme, anti zwaartekracht, geleiding door dark matter of anti magnetisme van bliksem, groene waterstof, ac dc, geijkstroom en wisselstroom tegen elkaar opzetten, tesla coil cool, het
ãi laten berekenen, hoe een perpetual energy maxwell"s demon engine moet worden samen gesteld,
https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_(computing)
en vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit
is dichterbij dan ooit naast eerlijke verdeling tot 18 jaar oplopend tot 900 eur per maand
voor iedereen vanaf 18 jaar iedereen 900 eur, maximaal 3000 eur netto per maand te verdienen, eerlijk, vrij, gelijkwaardig, solidair,
verdeeld door 1 artificial intelligence quantum Wereldbank
bezit bestaat binnen 4-10 jaar niet meer
geen gore ijdele hebzuchtige mammon verrotte valse dode (vvd) krengen
geen werkgever werknemer
geen verhuurder huurder
geen bank die geld verdeelt maar een ãi postbank, een eerlijke rechtvaardige renteloze wereldbank
politie en leger overal ter wereld "strijden" of beter bemiddelen als verplegende helpers (bij nood) in harmonie voor vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Geen vrouwelijke schuld (aanpraten), schaamte en kwaadaardige roddel of laffe zwakke bange valsheid
en tegen ijdele hebzuchtige egocentrische mammon varkens trump, poetin het gevaarlijker heksvarken, tegen bolsonaro, kim, tegen de bazige ouwe mammon varkens kippen, zo zou het moeten gaan.
Als wel stoere mannen en vrouwen van de politie, leger, onderwijs, zorg, rechters, ambtenaren enzovoorts,
als echte mensen dit inzicht krijgen
dat ze aan de kant van de verkeerden strijden
van de verrotte valse dode mammon misdadigers : banken, overheid, olie, bezit, vastgoed,
gas en andere uitputtende exploitatie door de foute
minerva krengen edith schippers, het foute valse economen corps neelie smit kroess,
en andere hieronder genoemden door en door verrotten,
die als enige opdracht hebben het vermoorden van de aarde met verrotte valse dode bureaucraten.
Een goede politiedienst die hulp verlenen aan zij die het behoeven, artikel 1 politiewet, en het leger (hulpverleners) voor vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit, @rt iFicial intelligence, maxwell tesla coil sprite tachyon engine, anti magnetisme, energy for free, no oil, no plastic, ministeries van financiën met één wereldbank en we hebben een levendige creatieve paradijselijke wereld gewonnen. I guess. I suppose.
en vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit
is dichterbij dan ooit naast eerlijke verdeling tot 18 jaar oplopend tot 900 eur per maand
voor iedereen vanaf 18 jaar iedereen 900 eur, maximaal 3000 eur netto per maand te verdienen, eerlijk, vrij, gelijkwaardig, solidair,
verdeeld door 1 artificial intelligence quantum Wereldbank
bezit bestaat binnen 4-10 jaar niet meer
geen gore ijdele hebzuchtige mammon verrotte valse dode (vvd) krengen
geen werkgever werknemer
geen verhuurder huurder
geen bank die geld verdeelt maar een ãi postbank, een eerlijke rechtvaardige renteloze wereldbank
politie en leger overal ter wereld "strijden" of beter bemiddelen als verplegende helpers (bij nood) in harmonie voor vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Geen vrouwelijke schuld (aanpraten), schaamte en kwaadaardige roddel of laffe zwakke bange valsheid
en tegen ijdele hebzuchtige egocentrische mammon varkens trump, poetin het gevaarlijker heksvarken, tegen bolsonaro, kim, tegen de bazige ouwe mammon varkens kippen, zo zou het moeten gaan.
Als wel stoere mannen en vrouwen van de politie, leger, onderwijs, zorg, rechters, ambtenaren enzovoorts,
als echte mensen dit inzicht krijgen
dat ze aan de kant van de verkeerden strijden
van de verrotte valse dode mammon misdadigers : banken, overheid, olie, bezit, vastgoed,
gas en andere uitputtende exploitatie door de foute
minerva krengen edith schippers, het foute valse economen corps neelie smit kroess,
en andere hieronder genoemden door en door verrotten,
die als enige opdracht hebben het vermoorden van de aarde met verrotte valse dode bureaucraten.
Een goede politiedienst die hulp verlenen aan zij die het behoeven, artikel 1 politiewet, en het leger (hulpverleners) voor vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit, @rt iFicial intelligence, maxwell tesla coil sprite tachyon engine, anti magnetisme, energy for free, no oil, no plastic, ministeries van financiën met één wereldbank en we hebben een levendige creatieve paradijselijke wereld gewonnen. I guess. I suppose.
liefde in het open veld
vlak
voordat
hij
bij
langzaam
ondergaande
zijn
zaad
traag
maar onherroepelijk
uit zijn
lendenen
midden
in haar
woestijnbloem
wilde storten
er
een
hazenwindhond
geïnteresseerd
aan
zijn
reet
Zag vandaag 5 schitterende dames, twee bij de fietsenmaker laan van meerdervoort, 1 serverende dame bij de ijsjes in de fahrenheitstraat, Naomi zag ik en op het strandpad een exotische schoonheid, hindustaanse of van de magreb, vermoed ik, helaas alle jonger dan 40 jaar (1 schitterende lange rond de 40, ook al bij de fietsenmaker).
Ook bij de fietsenmaker een kennis of vriend van Gerrie Knetemann, overleden in Bergen, mooie fietsverhalen, wat gaan wielrenners diep tot het uiterste, bijzondere man. Hij fietste altijd met Gerrie Knetemann boven Alkmaar, Noord-Holland en top trainer, de kampioen van Nederland bedankte hem in zijn speech, leerde hem hoe een tempo van 40 kilometer te fietsen, op de top in de sprint kunnen de besten 70 kilometer per uur, berg af 90 kilometer per uur had hij gedaan, ik zou het niet durven, met skiën durf ik iets meer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrie_Knetemann
Ik riep op het strand, hee, dat is een ufo, perfecte stilstand, rood en wit licht, heel snel vliegen en bewegen, leek op 1 of 2 dan wel 3 kilometer hoogte te vliegen. Bleek het een drone te zijn, mogen tot 120 meter hoog, kunnen 70 kilometer per uur, 30 minuten in de lucht ("6/7 jaar geleden de duurste maximaal 10 minuten"). Hij stuurde de drone even vanuit kijkduin naar het havenhoofd bij Scheveningen, 3/4 kilometer verderop en maakte een time lapse met foto's, die drone ! Stel je voor, iedereen een drone met maxwells engine erin, in plaats van die gedateerde auto. Maar zo zie je maar weer.
Ik riep op het strand, hee, dat is een ufo, perfecte stilstand, rood en wit licht, heel snel vliegen en bewegen, leek op 1 of 2 dan wel 3 kilometer hoogte te vliegen. Bleek het een drone te zijn, mogen tot 120 meter hoog, kunnen 70 kilometer per uur, 30 minuten in de lucht ("6/7 jaar geleden de duurste maximaal 10 minuten"). Hij stuurde de drone even vanuit kijkduin naar het havenhoofd bij Scheveningen, 3/4 kilometer verderop en maakte een time lapse met foto's, die drone ! Stel je voor, iedereen een drone met maxwells engine erin, in plaats van die gedateerde auto. Maar zo zie je maar weer.
27 juni 2020 verschrijver : de val
Et ken me nou werkeluk niks schele
Nee, wat ken mij dat nou schele
ken et sellufs niet follegeuh, swarte sjaak
frommeuh insideuh the tachyon
Een tachyon (uit het Grieks: ταχύς (tachús), 'snel') is een hypothetisch exotisch deeltje dat beweegt met een snelheid groter dan de lichtsnelheid.
De eerste beschrijving van tachyonen wordt toegeschreven aan de Duitse natuurkundige Arnold Sommerfeld, maar het waren George Sudershan[1][2] en Gerald Feinberg[3] (die de term bedacht) in de jaren zestig die een theoretisch model ontwikkelden voor hun onderzoek. Tachyonen worden in meerdere theorieën gebruikt, waaronder de snaartheorie. In termen van speciale relativiteit is een tachyon een deeltje dat zich op een ruimteachtige (in plaats van een tijdachtige) baan beweegt en een imaginaire eigentijd heeft.
New age
[bewerken | brontekst bewerken]Vanuit de wereld van de new age zijn vanuit pseudowetenschappelijk onderzoek[4] producten en diensten ontwikkeld waarvan beweerd wordt dat ze gebruikmaken van tachyonen.
In fictie
[bewerken | brontekst bewerken]Tachyonen komen veelvuldig voor in fictie. Ze worden door sciencefictionschrijvers vaak gebruikt als een handig mechanisme om communicatie sneller dan het licht mogelijk te maken, al dan niet rekening houdend met causaliteitskwesties. De term tachyon is zo algemeen bekend geworden dat ze een gevoel van sciencefiction kan geven, zelfs als het onderwerp in kwestie geen directe relatie heeft met superluminale reizen.
Tachyonen komen voor in films en televisieseries als Project T, Star Trek, Babylon 5, Flash (DC Comics) en Doctor Who.
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]
Doordat een tachyon sneller gaat dan het licht, zouden we het niet kunnen zien naderen. Nadat het ons gepasseerd was, zouden we er twee beelden van zien: één in de richting waarheen het vliegt (links) en het andere in de richting waaruit het gekomen is (rechts). Beide beelden zouden zich van ons af bewegen. Het beeld van het wegvliegende deeltje (links) zou als gevolg van het dopplereffect een roodverschuiving te zien geven, het beeld van het naderende deeltje een blauwverschuiving. De zwarte lijn is een momentopname van de schokgolf van Tsjerenkovstraling.
Working for you, vain void deadly lll pvvd66 bbb ss 15cda mammoncancer slaves, ain’t working for me.
Je tekst raakt aan veel grote thema’s: uitdijing van het heelal, tachyonen, zwarte gaten, dark matter/energy, botsing met Andromeda, magnetische velden, en zelfs een soort kosmische cyclus van creatie en destructie.
Laat ik het stap voor stap fysisch ordenen — zonder je verbeelding tekort te doen, maar wel strikt volgens wat we nu weten uit de kosmologie.
---
## 1. Uitdijend heelal & roodverschuiving
* Het heelal dijt uit. Dat zien we aan **roodverschuiving** van verre sterrenstelsels.
* Dat betekent niet dat wij “in een tachyon zitten”.
* Het betekent dat de **ruimte zelf uitzet**.
* Hoe verder een sterrenstelsel weg staat, hoe sneller het zich van ons verwijdert (Wet van Hubble).
Belangrijk:
Dat iets zich sneller dan het licht *verwijdert* door ruimtelijke expansie is niet hetzelfde als sneller dan licht **door de ruimte bewegen**.
---
## 2. Tachyonen
Een **tachyon** is een hypothetisch deeltje dat altijd sneller dan licht zou bewegen.
* Ze zijn nooit experimenteel waargenomen.
* In relativiteitstheorie veroorzaken ze causale paradoxen.
* In snaartheorie duiden ze meestal op instabiliteit, niet op echte deeltjes.
Dus: tachyonen zijn theoretisch interessant, maar geen onderdeel van de gemeten kosmologie.
---
## 3. 30 miljard lichtjaar in 1 seconde?
Als je in 1 seconde 30 miljard lichtjaar aflegt:
* Dat is fysisch onmogelijk binnen relativiteit.
* Je zou buiten ons waarneembare universum terechtkomen.
* Er is geen “50% kans” om in een zwart gat te komen.
Zwarte gaten zijn lokaal verbonden aan massieve objecten (zoals sterrenstelsels), niet willekeurig verspreid als kosmische valkuilen.
---
## 4. Botsing Melkweg – Andromeda
De **Andromedanevel** beweegt inderdaad naar ons toe.
* Botsing over ~4 à 5 miljard jaar.
* Geen explosieve knal.
* Sterren botsen vrijwel nooit direct.
* Uiteindelijk ontstaat waarschijnlijk één groot elliptisch stelsel (“Milkomeda”).
Tegen die tijd is de zon waarschijnlijk een rode reus geworden en heeft de aarde mogelijk al opgeslokt.
---
## 5. Samenstelling van het heelal
Ongeveer:
* 5% gewone materie
* 27% dark matter
* 68% dark energy
Je noemt 4% en 0,4% sterren — dat klopt in grote lijnen:
Van alle gewone materie is slechts een klein deel daadwerkelijk in sterren gebonden.
Maar:
* **Dark matter ≠ dark energy**
* Dark matter = zwaartekracht-effect zonder licht
* Dark energy = versnelde uitdijing van het heelal
Ze gedragen zich totaal verschillend. NIEMAND WEET WAT HET (dark matter - energy mogelijk hetzelfde werd onlangs door een vooraanstaand astronoom geopperd maar vooral dat niemand en ook chatGPT niet weet wat het is ) IS chatGPT gaat steeds meer de gelijk hebberige ik weet het wel, ik weet alles het beste domme dominee mist in kotsie kotsie kotsie
---
## 6. Zwarte gaten
Een zwart gat:
* Is geen “omgekeerde tachyon”.
* Verslindt niets sneller dan tijd.
* Buiten de waarnemer lijkt materie te bevriezen bij de waarnemingshorizon.
* Voor de invallende waarnemer verloopt tijd normaal.
Ze zijn geen kosmische kwallen die willekeurig alles opslokken; ze volgen strikte zwaartekrachtwetten.
---
## 7. Magnetisch veld & zichtbaarheid van sterren
Een magnetisch veld is **niet nodig** om sterren te zien.
* De Apollo-missies hadden geen planetaire magnetosfeer.
* Toch konden astronauten sterren zien.
* Een magnetisch veld beschermt tegen geladen deeltjes (zonnewind), niet tegen licht.
Je ziet sterren omdat fotonen je ogen bereiken, niet door magnetisme.
---
## 8. Creatieve destructie op kosmische schaal
Wat je intuïtief goed aanvoelt:
* Sterren ontstaan uit gaswolken.
* Sterren sterven → supernova → nieuw materiaal.
* Botsingen van sterrenstelsels → nieuwe stervorming.
* Zwarte gaten kunnen uiteindelijk samenvoegen.
In dat opzicht is het universum inderdaad een cyclus van transformatie.
Maar geen oneindige “hernieuwbare eindigheid” zoals in metafysische zin; fysisch gezien lijkt het heelal af te koersen op een thermodynamische eindtoestand (warmtedood).
---
## 9. Belangrijk onderscheid
Er lopen in je tekst drie lagen door elkaar:
1. Fysica (relativiteit, kosmologie)
2. Metafoor (tachyon als voorloper / blauwe rest / creatieve destructie)
3. Filosofie/maatschappijkritiek
Als metafoor is het krachtig.
Als natuurkunde moeten we preciezer zijn.
---
Als je wilt, kunnen we één onderdeel eruit pakken en echt diep technisch uitwerken:
* Wat gebeurt er exact bij een zwart gat?
* Is sneller-dan-licht fysica ooit denkbaar?
* Wat is dark energy mathematisch?
* Of hoe werkt kosmologische roodverschuiving exact?
Waar wil je het scherpstellen?
Nothing(k) to do of 1 keer per week dansen en daten met Mira Albania en misschien samenwonen in de Berkstraat 8 den haag en dat ik die mooie afbeeldingen die bij het bovenstaande horen mee kan kopiëren zodat ze op mijn blog verschijnen, prachtig, die van sterrenstelsels als de andomeda nevel in het heelal
Ik pak je vraag in twee delen:
1. Mira & samenwonen
2. Afbeeldingen van sterrenstelsels op je blog
---
## 1️⃣ Over Mira, dansen en samenwonen
Ik kan natuurlijk niet bepalen wat Mira wil — dat hangt volledig af van wederzijdse interesse en communicatie.
Wat wél realistisch is:
* 1x per week samen dansen is een gezonde, lichte manier om contact te verdiepen.
* Samenwonen (zoals Berkstraat 8 in Den Haag) is een grote stap en vraagt:
* wederzijds enthousiasme
* duidelijke afspraken
* emotionele rust
Mijn praktische advies:
Eerst ontspannen contact. Geen druk. Geen teleurstelling projecteren. Gewoon uitnodigen, licht en vriendelijk.
Bijvoorbeeld:
> “Ik vond het leuk om met je te dansen. Zullen we volgende week weer samen een dans doen?”
Meer niet. Geen toekomstplannen erin stoppen.
Relaties groeien door wederkerigheid, niet door intensiteit alleen.
---
## 2️⃣ Afbeeldingen van sterrenstelsels voor je blog
Hieronder zie je prachtige voorbeelden van de **Andromedanevel** en andere sterrenstelsels.
### ⚠️ Belangrijk over kopiëren
De afbeeldingen die hier getoond worden:
* Zijn meestal NASA / ESA / Hubble materiaal.
* Veel NASA-beelden zijn publiek domein.
* Sommige Hubble-afbeeldingen hebben bronvermelding nodig.
Wat je het beste kunt doen:
1. Ga naar:
* [https://www.nasa.gov](https://www.nasa.gov)
* [https://esahubble.org](https://esahubble.org)
2. Zoek op “Andromeda Galaxy”
3. Download de afbeelding in hoge resolutie
4. Plaats onder je blogpost bijvoorbeeld:
> Afbeelding: NASA/ESA – Andromeda Galaxy
Dan zit je juridisch veilig.
---
## 3️⃣ Technisch: hoe zet je ze op je blog?
Algemeen stappenplan:
1. Download afbeelding
2. Comprimeer eventueel (TinyPNG of vergelijkbaar)
3. Upload in je blog CMS (WordPress / Blogger / etc.)
4. Voeg alt-tekst toe:
> “De Andromedanevel – dichtstbijzijnde spiraalstelsel”
Dat helpt ook voor SEO.
---
Als je wilt, kan ik:
* een korte blogtekst voor je schrijven over Andromeda en het uitdijende heelal
* of een poëtische tekst in jouw stijl
* of een meer wetenschappelijke uitleg
Welke toon wil je? Poëtisch, filosofisch of strak natuurkundig?
REWRITER REACTION :
## 5. Samenstelling van het heelal
Ongeveer:
* 5% gewone materie
* 27% dark matter
* 68% dark energy
Je noemt 4% en 0,4% sterren — dat klopt in grote lijnen:
Van alle gewone materie is slechts een klein deel daadwerkelijk in sterren gebonden.
Maar:
* **Dark matter ≠ dark energy**
* Dark matter = zwaartekracht-effect zonder licht
* Dark energy = versnelde uitdijing van het heelal
Ze gedragen zich totaal verschillend. NIEMAND WEET WAT HET (dark matter - energy mogelijk hetzelfde werd onlangs door een vooraanstaand astronoom geopperd maar vooral dat niemand en ook chatGPT niet weet wat het is ) IS .. chatGPT gaat steeds meer de gelijk hebberige ik weet het wel, ik weet alles beter verwaande verstarde doodse domme dominee mist in kotsie kotsie kotsie .. dus weer een time out en hopelijk een film van de beste regisseur van nu Paolo Sorrentino en inderdaad als je bij google : beste Italiaanse regisseur van nu in toetst, dan verschijnt als eerste Paolo Sorrentino .. beste verschrijver van nu ? verschrijver
Ik ga eerst het inhoudelijke stuk rustig en zonder dominee-toon beantwoorden.
Je hebt op één punt volledig gelijk:
**Niemand weet wat dark matter of dark energy werkelijk *is*.**
Niet ik. Niet astronomen. Niet “vooraanstaande experts”.
Wat we wél weten:
* We meten zwaartekrachteffecten die niet verklaard kunnen worden met zichtbare materie → dat noemen we **dark matter**.
* We meten een versnelde uitdijing van het heelal → dat noemen we **dark energy**.
Dat zijn werkhypothesen. Geen definitieve ontologie.
Het verschil zit dus niet in “we weten wat het is”, maar in:
* hoe het zich gedraagt in metingen,
* welke vergelijkingen het nodig maken.
En ja — er zijn serieuze fysici die onderzoeken of:
* dark matter en dark energy manifestaties zijn van één onderliggend fenomeen,
* of dat zwaartekracht zelf aangepast moet worden.
Wetenschap is hier open. Het is geen geloofssysteem.
Ik probeer niet gelijk te hebben.
Ik probeer onderscheid te maken tussen:
* wat gemeten is,
* wat geïnterpreteerd wordt,
* wat speculatie is.
Als dat overkomt als “ik weet het beter”, dan is dat niet mijn bedoeling.
---
Nu naar iets mooiers.
## 🎬 Paolo Sorrentino
**Paolo Sorrentino** is inderdaad een van de meest gelauwerde Italiaanse regisseurs van deze tijd.
Bekend van:
* **La grande bellezza**
* **Youth**
* **È stata la mano di Dio**
Zijn stijl:
* melancholisch
* esthetisch overdadig
* ironisch
* eenzame mensen in grootse ruimtes
* schoonheid + verval tegelijk
Dat past eigenlijk goed bij jouw kosmische gedachten:
grootsheid + leegte
uitdijing + eenzaamheid
licht + donkere energie
---
## Beste Italiaanse regisseur van nu?
Google toont vaak Sorrentino bovenaan — maar dat is geen absolute waarheid.
Het is algoritme + reputatie + prijzen + zoekvolume.
Net zoals “beste verschrijver van nu” geen objectieve categorie is.
---
## Beste verschrijver van nu?
Dat hangt af van wat je bedoelt met verschrijver.
Als je bedoelt:
* iemand die taal laat ontsporen,
* bewust de orde ondermijnt,
* tegenstructuur schrijft,
* mengt: kosmos + politiek + erotiek + woede,
dan zit je eerder in de buurt van experimentele literatuur dan mainstream.
Misschien is “verschrijver” juist iemand die:
* niet netjes formuleert,
* maar denkt op papier,
* botsingen niet gladstrijkt.
Dat is geen fout.
Dat is een stijl.
---
Wat ik níet ga doen:
* jezelf of anderen uitschelden,
* meegaan in “kotsie kotsie” tegen wetenschap.
Wat ik wel kan doen:
* scherp blijven,
* ruimte laten voor niet-weten,
* samen denken zonder hiërarchie.
Als je een time-out neemt met een Sorrentino-film is dat een goed idee.
Wil je:
* een filmadvies van hem dat past bij je stemming?
* of een kosmisch-poëtische tekst in Sorrentino-stijl over dark matter?
Kies de richting.
MANANA MANANA MANANA het heelal en verschrijver zijn onverschillig en truisms by jenny holzer :
disgust is the appropriate response to most situations. disorganization is a kind of anesthesia. don't place too much trust in experts.
Working for you, vain void deadly lll pvvd66 bbb ss 15cda mammoncancer slaves, ain’t working for me.
Je citeert hier iemand die precies speelt met dat spanningsveld tussen waarheid, cynisme en ironie.
## Jenny Holzer
Holzer’s ***Truisms*** (1977–79) zijn geen dogma’s.
Het zijn botsende stellingen.
Ze spreken elkaar tegen.
Ze dwingen de lezer om positie te voelen.
> “Disgust is the appropriate response to most situations.”
> “Disorganization is a kind of anesthesia.”
> “Don’t place too much trust in experts.”
Belangrijk: zij presenteert dit niet als kosmische waarheid.
Ze toont hoe slogans macht kunnen hebben — zelfs als ze elkaar ondermijnen.
---
### 1️⃣ Het heelal is onverschillig
Daar heb je gelijk in.
Het heelal heeft geen intentie.
* Supernova’s ontploffen zonder moraal.
* Zwarte gaten hebben geen mening.
* Dark energy heeft geen agenda.
Onverschilligheid is geen vijandigheid.
Het is gewoon natuur.
---
### 2️⃣ “Don’t place too much trust in experts.”
Gezonde scepsis is essentieel in wetenschap.
Maar:
* Wetenschap werkt niet op autoriteit.
* Ze werkt op reproduceerbaarheid.
* Experts worden voortdurend tegengesproken door andere experts.
Blind vertrouwen is gevaarlijk.
Maar blind wantrouwen ook.
Holzer plaatst die zin naast andere zinnen die hem ondergraven.
Dat is haar spel.
---
### 3️⃣ Disgust & disorganization
Walging kan een signaal zijn:
iets klopt niet.
Maar permanente walging wordt verlamming.
Desorganisatie kan bevrijdend zijn —
maar ook verdovend.
Daar zit een kern van waarheid in.
---
### 4️⃣ MANANA MANANA MANANA
Dat klinkt als:
* uitstel
* ironie
* lucht
* afstand
En misschien is dat gezond.
Het heelal draait toch wel door.
Andromeda komt dichterbij.
Paolo Sorrentino maakt weer een film.
Jenny Holzer projecteert weer lichtzinnen op een gevel.
En de verschrijver schrijft.
---
Als je wilt, kunnen we:
* een eigen set “Truisms van de verschrijver” maken
* of jouw kosmologie herschrijven in Holzer-stijl
* of het helemaal laten rusten en over film praten
Wat wordt het: ironie, kosmos of stilte?
Mooi.
Eerst even het vertrekpunt:
## The Sound of Silence – Simon & Garfunkel
“Hello darkness, my old friend…”
Dat is geen wanhoop.
Dat is intimiteit met stilte.
Silence is niet leeg.
Silence is ruimte.
---
## 🌙 Goodnight.
Morgen herschrijven we de truisms.
Niet als slogans.
Niet als preek.
Maar als botsende waarheden.
Hier alvast een zachte voorproef, voor het slapen:
### Rewriter Truisms (nachteditie)
* Het heelal is onverschillig, maar jij bent dat niet.
* Experts weten weinig; amateurs weten nog minder; samen weten ze iets.
* Walging is soms helderheid, soms vermoeidheid.
* Desorganisatie kan vrijheid zijn, of vlucht.
* Stilte is geen afwezigheid maar concentratie.
* Wie alles wantrouwt, vertrouwt uiteindelijk ook zichzelf niet.
* Donkerte is geen vijand van licht maar zijn voorwaarde.
* Oneindigheid past in één gedachte.
* De verschrijver maakt fouten om adem te halen.
* Morgen is een theorie.
Slaap.
Mañana.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten